Questo intervento di Andrea Marzi è a titolo del tutto personale e non rappresenta la posizione di alcuno al di là del suo autore.

Caro Alessandro, come curatore del sito sono chiamato in causa e credo giusto risponderti con un post dedicato.
Cito anch’io Jacopo: “…credo che Città in Comune debba essere, nel tempo che ci separa dalle prossime elezioni, non una lista ma un’associazione che realizzi e promuova sul territorio iniziative volte all’approfondimento della nostra umanità.”
Premetto che sono felicemente stupito dalle statistiche del sito che continua (incredibilmente, per me) a registrare molte decine di lettori al giorno non ostante il mix di riposo dopo le fatiche elettorali e delusione per l’esito, abbia prodotto in me e Vanni (responsabili del sito) una fatale astinenza e incuria. Ce ne scusiamo.
Quindi vi ringrazio per esserci ancora e per continuare con i vostri preziosi interventi a tenere accesa una fiammella, una scintilla, al cui scoccare abbiamo lavorato tanto.
Le tue (vostre) parole mi suggeriscono alcune considerazioni:
1 – La prima è sulla importanza di spingere tutti insieme e di impegnarsi “fisicamente” quando arriva il momento per cambiare le cose, cioè quello in cui si vota e si contano i voti. Le vostre parole sull’impegnarsi oggi per le elezioni del 2014 sono nobilissime ma non evitano in me il crearsi di un sapore amaro, quelle parole mi dicono che io mi sono acceso un anno prima delle scorse elezioni e voi 6 mesi dopo. Forze come le nostre questa mancanza di sincronia non se la possono permettere.
2 – Questo movimento non può funzionare come un partito verticale ma con una dimensione orizzontale per cui – di nuovo – mi stride il fatto che voi dalla vostra scrivania diate consigli su cosa dovrebbe fare ora Città in Comune. A chi vi rivolgete? Ai capi di un partito? Sbagliato, non ci sono capi e l’associazione Città in Comune siete anche voi con le vostre proposte, siete voi che scrivete sul sito, che avete idee, progetti, fantasie ed energia. Perciò vi invito a riflettere sulla necessità di un salto dal virtuale al materiale e ad attivarvi, portare il vostro mattone per fare le cose in cui vorreste vedere Città in Comune protagonista. Non si può pensare – non con forze così poco strutturate – che siano sempre gli stessi a tirare la carretta e gli altri si limitino a votare o a scrivere su un blog. O ci siamo tutti o non ce la faremo mai.
L’esperienza elettorale mi ha insegnato che la “dimensione internet” è importante – insostituibile come modalità per far conoscere le proprie idee con pochi soldi – ma è limitata, come raggio d’azione, a certi ambienti. In altri “territori” si arriva solo fisicamente, e qui o siamo in molti e nello stesso momento, o non siamo.
3 – Colgo l’occasione per una considerazione a freddo riguardo agli esiti delle elezioni. Una persona esperta di politica, commentando il risultato deludente di Città in Comune ha usato la solita formuletta che usano i partiti in questi casi: “abbiamo sbagliato a comunicare”. Sicuramente abbiamo fatto tanti errori ma soprattutto li abbiamo fatti in pochi, e li abbiamo fatti con la buona fede e l’intento di essere al servizio dei tanti che desideravano un cambiamento. Ma lo desideravano da casa loro. Se non cambierà questo – con una partecipazione più diffusa e attiva – non basterà neanche se quei pochi in un eventuale futuro, saranno impeccabili.
4 – Per quanto mi riguarda ho speso talmente tanto in energie, tempo sottratto alla famiglia e risorse personali da vedere con sollievo al fatto che il 2014 è lontano, anche se le Regionali sono già lì…
A proposito del “promuovere sul territorio iniziative volte all’approfondimento della nostra umanità” io mi sto già muovendo come suggerito da Jacopo, lo faccio a titolo personale e senza la pretesa di rappresentare nessuno. Lo faccio in sintonia con le parole di Pereira:
“La politica non è riformabile, non rimane che andare più in profondità ripartendo dalla informazione e dalla cultura che passa per le relazioni umane.”
Io, nel mio piccolo ho già cominciato, con uno spettacolo che debutta il 24 e 25 ottobre al Quilombo a Pesaro, senza finanziamenti pubblici. Si chiama “A sud di cosa”.
Ecco, Alessandro, finisco con la tua citazione di Batman “Non è tanto quello che sei, ma quello che fai che ti definisce”.

Grazie
a presto

Andrea Marzi

Sabato afoso a Pesaro. Uno di quei giorni in cui ti chiedi cosa si potrebbe fare stasera e ti accorgi che con la scarsità cronica di appuntamenti interessanti, un bel film all’aperto sarà una splendida soluzione ma… dopo una rapida verifica scopri che quest’anno il cinema all’aperto non inizia come al solito alla fine del tradizionale Festival di Pesaro. E’ proprio scomparso.

Fai una piccola indagine e scopri che i giovani del Cineclub Shining, quelli che negli anni scorsi si indebitavano per il solo piacere di far vedere il cinema al fresco ai pesaresi, quest’anno, stanchi di elemosinare contributi comunali stitici e sempre appesi a un filo, hanno gettato la spugna.
Forse a Pesaro è dura fare cultura e intrattenimento con talento e passione fuori dalla manica delle clientele?
Forse con questo si rischia qualche giro a vuoto?
Speriamo che i nostri eroi ritrovino l’entusiasmo la prossima estate, ma non contiamo su un ravvedimento del Comune, soprattutto ora, dopo il premio tributato il 6 giugno scorso dagli elettori.
Premio per cosa?

Andrea Marzi
Città in comune

La serata di mercoledi 3 giugno 2009 ha visto un evento realmente innovativo.
Il candidato Sindaco Maurizio Sebastiani, in diretta streaming dalla sede di Città in comune, ha risposto alle domande degli utenti che si collegavano al sito internet della lista civica.
Un nostro canale “televisivo” a cui si sono collegati fino a 22 persone contemporaneamente (complessivamente ci hanno “visto” circa 50 utenti) per fare domande via chat a cui Maurizio Sebastiani ha risposto “in diretta”.
Internet può veramente cambiare le regole sociali? La nostra risposta è si.

L’evento è stata una piccola ed economicissima dimostrazione di cosa si può fare. Ma allora perchè queste cose facilmente realizzabili, in politica, sembrano utopia? Questa è “partecipazione”, una parola ormai svuotata di significato, abusata, e inserita negli slogan elettorali di chiunque. Ma raramente la volontà politica è orientata in questa direzione.

“Utopisticamente”, ogni Sindaco, potrebbe dialogare o rispondere alle critiche che gli vengono rivolte, come se fosse in televisione, ma con tante differenze fondamentali:
L’approfondimento, infatti non ci sono limiti di tempo per rispettare un palinsesto, l’assenza di pubblicità, quindi nessuna risposta viene troncata per assistere a promozioni commerciali.
Ma la differenza sostanziale e forse più importante sta nell’interazione, perchè il nostro rapporto, con il Sindaco o la pubblica amministrazione, non è più mediato da un Bruno Vespa qualunque, ma diretto.

Difficile da realizzare? ma noi lo abbiamo fatto perché un sindaco non potrebbe? Dopo mercoledi scorso la parola “partecipazione” a Pesaro può realmente riacquistare il suo significato.
Internet, quando “agganciato” alla vita reale e instantempo, non è solo vetrina, ma molto di più. Città in comune, se ci date una mano, vuole ripetere periodicamente questi eventi ed iniziare a discuterne anche in consiglio comunale.

Paolo Severi

è ora di cambiare!

Il 1992 segna una svolta epocale nel tessuto politico, economico e sociale del sistema Italia. Dalla stagione degli alti redditi e della bassa tassazione degli anni ‘70-’80 ci si inoltra nella discesa inesorabile che dura tutt’ora.
Il governo Amato e con lui tanti altri governi europei, impostano le politiche pre-euro col trattato di Mastricht e il processo di unificazione monetaria, ma non economica, si conclude 7 anni più tardi il 1 gennaio1999 con l’euro moneta unica europea.
Il patto di stabilità tra deficit e PIL impone vincoli pesanti ai bilanci dei singoli Stati e subito nascono ovunque legislazioni compensatorie volte a dotare le governance locali di strumenti di bilancio atti a fronteggiare la nuova situazione.
continua a leggere »

Una soluzione efficace e facilmente applicabile per il risparmio nelle pubbliche amministrazioni è rappresentato dalla migrazione dell’apparato informatico comunale al software libero.

Ogni computer, oltre il costo fisico dell’hardware (la macchina), viene acquistato con il software necessario per poterlo utilizzare. Generalmente questo software è proprietario, gli esempi più conosciuti sono la suite per ufficio di Microsoft Office come Word (scrittura), Excel (foglio di calcolo) e Power Point (per creare presentazioni). Ma anche il sistema operativo utilizzato (Es. Windows XP) ha un costo e viene generalmente venduto in abbinamento al computer.
continua a leggere »