Questo articolo è stato inviato al Resto del Carlino che ha pubblicato un’intervista al sindaco Ceriscioli che commentava con sarcasmo il risultato di Città in comune.

Caro Direttore,
le scrivo in merito alle parole del sindaco pubblicate dal Suo giornale (“Città in comune ha preso i voti dei parenti”) che mi spingono a fare un po’ di conti e considerazioni con quella che è onesto chiamare una sconfitta che mi appartene anche sul piano personale. Infatti, anche se non ero candidato, mi sono molto impegnato per la lista civica con l’intento di rispondere alla richiesta di “fare qualcosa” da me raccolta negli ultimi anni nelle parole di tanti. O almeno così mi era sembrato. Dai risultati deduco che mi ero sbagliato, che non sono stato abbastanza bravo a convincere i miei concittadini e che alla maggioranza dei pesaresi sta bene questo tipo di città e di pseudo sviluppo incardinato su una perdita di identità cittadina.
La sconfitta è anche una categoria filosofica, un evento che può essere vitale e dignitoso e che non si misura solo coi numeri ma anche con la consapevolezza di chi ha agito per il bene comune, ha fatto il suo massimo e può camminare a testa alta.
Per tornare alle parole del sindaco, ribatto dicendo che Città in comune ha avuto il 2,11% dei voti, cioè più o meno quanto hanno preso i piccoli partiti che lo hanno sostenuto, compreso il tanto glorificato e decisivo apporto dei parenti della vicesindaco Catalano, che sono più o meno quanto i nostri, poco più del 2%.
Per concludere mi permetto di ricordare al sindaco che i numeri gli garantiscono il potere ma non la qualità della sua giunta e il buon governo della città. Non servono studi di scienze umane o politiche per riconoscere nella sua squadra, oltre a qualche competenza e personalità di valore, molte rinunciabili categorie: si va dall’avidità all’ignoranza, dal primato mondiale di salterello (di quà e di là, di sopra, di sotto) alla palese improvvisazione verso le deleghe attribuite.
Ahimè, la mia sconfitta non renderà più roseo il futuro della mia città nè meno opprimente la colata cara a Luca C’è (mento), vicino alla quale rimarrà la scritta “continua…”

Andrea Marzi

Fine della campagna elettorale

Oggi mi sento – dopo tanti mesi di campagna elettorale – leggero.
Sono soddisfatto del lavoro che ho e abbiamo fatto, ognuno nei propri limiti. Penso che tanti di noi abbiano dato molto per offrire una occasione ai cittadini pesaresi che andranno alle urne in questi giorni. Una occasione di cambiamento nel guardare il mondo e la priorità dei problemi che questo ci mette di fronte tutti i giorni.

Come responsabile dei contenuti del sito ho cercato di comunicare proprio questo, lo spirito che sentivo aleggiare negli incontri della lista, la speranza nel cuore di persone per bene.
Non so dire cosa di questo sia arrivato nell’anima e nelle orecchie degli elettori pesaresi, mai come quest’anno bombardati dalle proposte di centinaia di candidati per decine di liste. Sembra tuttavia che intorno a “Città in comune” ci sia in giro un’aria di grande simpatia. Io so solo che sentiamo di aver fatto il nostro dovere e questo non è poco in un’Italia in cui il concetto del proprio dovere e quello di spirito di servizio sono ogni giorno più labili.

Ma c’è un altro aspetto che voglio sottolineare di questa esperienza. Sono grato a tutti quelli che si sono avvicinati alla lista perché ho ricevuto molto in termini umani. Ho avuto occasione di conoscere tanti pesaresi di cui ignoravo l’esistenza, tanta gente in gamba che mi ha confermato una volta di più quello che prima era solo un sospetto: il fatto che Pesaro sia piena di risorse umane inesplorate e inutilizzate per via della cappa clientelare. Indipendentemente da chi vincerà le prossime elezioni auguro alla mia città che il prossimo sindaco si renda conto che questo è il problema da cui passano i temi più vitali, dalla ripresa economica alla convivenza civile e sociale.

Ora la parola passa ai cittadini che ci diranno se e quanto è importante pensare la città come una casa e una cosa in comune.

In bocca al lupo, Pesaro.

Andrea Marzi

p.s.
ci vediamo lunedì dopo le 20 in Comune per gli esiti, in ogni caso da martedì saremo in ballo per 5 anni. A presto.

La rinuncia di Candido

Gentile Signora Democrazia,
Le scrivo per informarla di un caso (anzi, più di uno) che mi ha dato
tristezza e che sicuramente susciterà il Suo interesse.

Candido è giovane, più di trent’anni, molto meno di quaranta, una delle persone più in gamba che conosca.
Nella realtà non si chiama così e la storia che vi voglio raccontare è anche la spiegazione del perché non posso chiamarlo col suo vero nome.
Conosco Candido da molti anni, è una di quelle persone a cui affideresti le tue cose più preziose sentendoti tranquillo. Ha a cuore il buono, il bello e il giusto delle cose, e quel talento che il destino spruzza a caso sulle culle, anche in questa terra che prima genera e poi soffoca.
Quando Silvia mi ha detto che Candido aveva accettato di candidarsi con “Città in comune” ho avuto un piacere grande. Perfetto, ho pensato, una faccia pulita addosso a una persona di quel valore.
Parlando con lui della sua voglia di mettersi in gioco l’ho trovato molto motivato e maturo sia sui temi politici locali che su quelli civili e del bene comune. E’ molto critico e arrabbiato verso l’immobilismo politico e culturale pesarese cresciuto a dismisura nella cappa affaristico-clientelare delle ultime giunte.
Ma… se il racconto va avanti è perché c’è un “purtroppo”.
Due settimane prima della chiusura dele liste Candido mi ha chiamato al telefono per dirmi con imbarazzo che doveva rinunciare a candidarsi.
Perché?
continua a leggere »

A Gardi che ritorna dopo 5 anni alla ribalta della politica pesarese per parlare di sanità vogliamo dire che noi non abbiamo perso la memoria.
Gardi sostiene che l’integrazione funzionale totale fra Pesaro e Fano è difficile e che l’Ospedale Unico non ci sarà mai, che bisogna spostarsi su Rimini e fare un ospedale nuovo a Pesaro.

Ci ricordiamo che come direttore generale e con il sindaco Giovanelli, e in accordo con Ceriscioli, segretario DS, ha dirottato circa 150 miliardi delle vecchie lire, dall’Ospedale di Muraglia, inizialmente destinato (1997) a diventare “l’ospedale nuovo” di Pesaro, al vecchio San Salvatore. Se non fosse stato per lui, che teorizzava sui giornali di allora la differenza fra “nuovo ospedale” e “ospedale nuovo”, noi oggi avremmo un ospedale nuovo a Muraglia, non a rischio sismico come il vecchio San Salvatore (non lo sapeva quando era il direttore?).
continua a leggere »

Secchiaroli a Mattioli: «Un dibattito pubblico»

«A MATTIOLI non piacciono le restaurazioni? Bene a me non piace la restaurazione del politichese propria delle sue dichiarazioni: “sbagliate compagni”, “contesto è cambiato”». Così parlò Marcello Secchiaroli rispetto all’intervento di Simone Mattioli, presidente della Legacoop e leader della cooperazione sociale. «Non accetto che Mattioli mi affianchi a Mascioni. Si tratta di scelte completamente diverse — dice Secchiaroli. La mia non era una critica alla cooperazione sociale, ma uno stimolo per far cambiare le condizioni per le coop sociali». Il continuo richiamo alle condizioni del mercato fatto da Mattioli non convince il Secchiaroli candidato al consiglio comunale per la lista «Città in Comune». «Il riferimento al mercato è sbagliato. La crisi economica ha dimostrato in maniera netta che quando l’economia perde il senso del limite, distrugge se stessa. Perciò il richiamo continuativo ed ossessivo al mercato di Mattioli non è più nemmeno molto attuale. Vorrei ricordare a Mattioli che esistono — aggiunge Secchiaroli — cooperative sociali di tipo A e B. Quelle che fanno inserimento lavorativo di persone svantaggiate. Qualcuna di quelle di tipo B ha chiuso, i soggetti svantaggiati sono a casa e nessuno se ne preoccupa, tantomeno il mercato». Infine una chiosa ironica: «Se ci sono coop che si definiscono sociali ed altre no, una differenza ci dovrà pur essere…».
continua a leggere »

Venticinque anni fa moriva Enrico Berlinguer, era giugno, eravamo in campagna elettorale.
Dopo tangentopoli, dopo (e nonostante) Mani pulite, la sua riflessione in una intervista del 1981 ad Eugenio Scalfari è estremamente attuale.

“I partiti di oggi sono soprattutto macchine di potere e di clientela: scarsa o mistificata conoscenza della vita e dei problemi della società, della gente; idee, ideali, programmi, pochi o vaghi; sentimenti e passione civile, zero. Gestiscono interessi i più disparati, i più contraddittori, talvolta anche loschi. Non sono più organizzatori del popolo, formazioni che ne promuovono la maturazione civile e l’iniziativa… Hanno occupato lo Stato e tutte le sue istituzioni, a partire dal governo. Hanno occupato gli enti locali, gli enti di previdenza, le aziende pubbliche, le banche, gli istituti culturali gli ospedali le università, la Rai tv, alcuni grandi giornali”

Fischiano le orecchie a nessuno?

Da Il Messaggero di Pesaro di Venerdì 22 Maggio 2009

di THOMAS DELBIANCO

«Se i pesaresi hanno coraggio, devono mandare Sebastiani e Mascioni al ballottaggio». Lo definisce “un sogno”, il candidato sindaco della lista Città in Comune Maurizio Sebastiani, lo scontro al 21 giugno tra la sua lista civica e quella di Giuseppe Mascioni, la Rosa di Pesaro.
Perchè un sogno?
«Se andassimo noi due al ballottaggio, vorrebbe dire che i cittadini si sono liberati dallo zoccolo dei partiti, hanno letto i programmi. Ci vuole coraggio, ma questa sarebbe la vera novità».
E se al ballottaggio ci andassero Ceriscioli e Cascino, voi a chi guardereste?
«Questa sarebbe una sfida inutile. Un ballottaggio di questo genere non ci stimolerebbe affatto».
E se fosse davvero lei, invece, a raggiungere il ballottaggio, cercherebbe aiuti?
«Non ho la presunzione di dire che da soli ce la potremmo fare. Saremo aperti verso chi si riconoscerà nel nostro programma».
continua a leggere »

Il “genio dell’asfalto” e la Pala del Bellini

Il “genio dell’asfalto” funziona come quello della lampada di Aladino, solo che per farlo uscire, invece di sfregare la lampada, si sfrega una scheda elettorale.
Sfreghi la scheda in Via Flaminia e il giorno dopo la strada è asfaltata, Via Marsala? opplà, fatto. E così via, basta che manchi meno di un mese alle elezioni.
Peccato che il “genio di Pesaro” abbia una caratteristica: è bravissimo, ma solo a fare palazzi e strade.
Cemento e asfalto, asfalto e cemento.
Pensavo a questo con rabbia, l’altro giorno guardando il Tg 3 delle Marche. Si vedeva lo stand affollatissimo delle Marche alla Fiera Internazionale del Libro di Torino. Una vetrina mondiale in cui facevano bella mostra di sè i manifesti della mostra su Raffaello a Urbino e di quella di Pericoli sul paesaggio marchigiano. Mi si è stretto il cuore a pensare che clamorosa occasione è stata persa per la cultura, per il turismo e per l’economia asfittica di questa città, a causa della sciatteria della giunta, incapace di allestire la Sala dei Musei Civici con la Pala del Bellini in tempi utili a sfruttare il traino della mega mostra di Raffaello.
Purtroppo il “genio di Pesaro” non si occupa di cultura e turismo di qualità, oltre all’orizzonte del cemento e dell’asfalto vede al massimo una notte bianca, e quando si spinge al superlativo, è per la pizza più lunga del mondo.

Andrea Marzi

Una nuova rubrica, “Asfalto elettorale”

Come in tutte le campagne elettorali per il rinnovo del sindaco, anche a Pesaro prende corpo il “Miracolo dell’asfalto elettorale”. Strade straziate per anni da buche e rattoppi dovuti a scavi non armonizzati (una volta buca l’Enel, poi quelli delle fogne, poi il gas, poi la Telecom ecc.) diventano, nel mese che precede il voto, magnifici tappeti da biliardo. Ieri sono stati segnalati tafferugli fra automobilisti e giocatori di biliardo in Via Flaminia e dalle parti di Piazzale degli Innocenti. Pare che gli appassionati di stecca abbiano improvvisato un torneo, affascinati dalla perfezione del nuovo manto. Dice che è meglio di quello del circolo del biliardo.
Viene da chiedere: ma se la macchina del comune è così potente da sistemare in due settimane le strade della città, perché da anni ci fanno andare su selciati più adatti al motocross?
Si chiama “Mistero dell’asfalto elettorale” e pare strettamente legato all’omonimo “Miracolo”, ma riguardo a tali eventi, proprio per la loro natura soprannaturale, non è dato sapere di più.

Così,
in omaggio al “Mistero” inauguriamo da oggi una rubrica che avrà il compito di sottolineare tutti i miracoli che andranno a compiersi da qui al 6 giugno, con un occhio anche alle situazioni non beneficiate.

Iniziamo con un articolo del Messaggero su una denuncia di Sebastiani riguardo al “Miracolo del contratto dei vigili urbani”

Andrea Marzi

Sebastiani: «Vertenza vigili L’accordo è uno spot elettorale»

Da Il Messaggero di Pesaro di giovedì 14 Maggio 2009

«L’accordo raggiunto con la polizia municipale è una manovra elettorale molto brutta da parte dell’amministrazione comunale».
E’ duro il candidato sindaco della lista “Città in Comune” Maurizio Sebastiani nei confronti dell’intesa tra i vigili urbani e la direzione generale del Comune sulle indennità notturne arretrate dei vigili urbani.

Nel mirino di Sebastiani, la scelta di accettare le richieste della pm, solo a ridosso delle elezioni amministrative: «Hanno avuto molto tempo per chiudere questa trattativa. E invece hanno aspettato fino alla campagna elettorale. Questo è peggio delle asfaltature pre-elettorali. Qui ci sono di mezzo le retribuzioni dei lavoratori.

E’ stata un’azione molto brutta del Comune, offensiva nei confronti della categoria della polizia municipale. Mi auguro che questa mossa venga punita alle prossime elezioni». Sulla trattativa vuole fare delle precisazioni, il presidente della delegazione comunale trattante Mario Maoloni: «L’ammontare dei compensi incentivanti l’attività della polizia municipale non era oggetto della trattativa perchè già determinati in precedenza.
continua a leggere »

Secchiaroli: «Ceriscioli? Solo accordi di potere»

di LUIGI LUMINATI

Marcello Secchiaroli, il Pd, il suo ex-partito mostra i muscoli con la cena dei mille di venerdì sera…
«Ciò conferma una certa linea, che non è certo quella dei contenuti e dei programmi. Ma dei posti (nel caso specifico a tavola) e dei numeri».
I muscoli sono tutti nostrani…
«La tesi di base del Pd pesarese – quella de «il partito siamo noi non Roma» – viene messa alla prova con questa dimostrazione di forza. Stavolta non ci sono Veltroni o Fassino, ma c’è Matteo Ricci…».
Eppure lei hai partecipato alla nascita di questo Pd…
«E’ vero, ma dopo poco non mi sono riconosciuto in questo partito, che è il contrario di quello che si andava a raccontare al momento della nascita».
A lei hanno dato del traditore perché si è schierato con Sebastiani nella lista «Città in Comune».
«Sì, è stato il sindaco. Ceriscioli però non si deve permettere di dare del traditore ad una persona con la mia storia. Io faccio parte di una lista di centrosinistra, e se il partito mi ha dato molto… altrettanto ho dato io al partito».
continua a leggere »