Leggere la città e il suo territorio, pensare al futuro in termini urbanistici e ambientali non può essere un progetto tecnocratico, né solo istituzionale, deve essere un esercizio di ascolto dei luoghi e degli esseri umani che quei luoghi li abitano, li vivono e li esperiscono quotidianamente. La tecnologia, la capacità amministrativa, le risorse non sono sufficienti se non vengono investite in un percorso di impegno e crescita collettiva. Quelli che proponiamo sono progetti che intrecciano sviluppo, lavoro, identità. La città è un prodotto sociale, e se oggi la vediamo degradata in molte delle sue forme, la sua rinascita non può che essere il risultato di un impegno forte. Le scelte strategiche, le grandi decisioni che si prendono dovranno vederci “grandi”, coraggiosi e decisi là dove ci confronteremo con i poteri forti locali , con le istituzioni regionali e nazionali.
Pesaro deve tornare ad essere una città di “provincia non provinciale”, in una dimensione metropolitana e regionale . Una città con una identità riconoscibile .

Un grande piano di piccole opere

Dal piano del traffico al piano della mobilità e accessibilità. Tutti si muovono in questa città, a piedi , in macchina, in bicicletta, In questi ultimi anni Pesaro ha visto privilegiati gli interventi sul traffico veicolare, vedi rotatorie in pieno centro cittadino, ed in parte su quello ciclabile: nulla si è fatto per i cittadini che devono e/ o vogliono spostarsi a piedi, in una città che peraltro lo permette come poche. Dobbiamo invece camminare con gli occhi bassi per vedere com’è fatto il marciapiede , stare attenti , cercare il passaggio pedonale, là dove è riconoscibile, per poi scoprire che termina davanti ad un muro. E’ come se i pedoni non esistessero, a Pesaro, se si guarda alla cura dei marciapiedi e ai passaggi pedonali. Occorre, inoltre, una rivoluzione culturale nel trasporto pubblico: frequenze e percorsi anulari vanno riprogettati, come l’integrazione mezzo pubblico –bicicletta , e le piste ciclabili dovranno permettere questa integrazione.

Connessione e ricucitura degli spazi pubblici. E’ necessario ridefinire e riconnettere lo spazio pubblico, parchi , luoghi storici, piazze che non costituiscono più i luoghi della socialità ed in particolare il centro antico. Anche a Pesaro sempre più sono gli spazi privati a divenire luoghi caratteristici della nostra vita urbana. Dobbiamo lavorare perché Pesaro diventi una città “porosa” con una connessione fra centro e periferia, spazi privati e spazi pubblici.

Cura e riqualificazione dell’esistente. Pesaro non è solamente un posto dove ci muoviamo, lavoriamo, svolgiamo il nostro ciclo di vita, è anche un posto dove noi riceviamo delle suggestioni, riceviamo delle immagini, che ci portano a pensare, ci portano a immaginare delle possibilità diverse. Questo aspetto, questa dimensione dell’”estetica” della città non deve essere trascurata. E questo vale per la città costruita ma vale soprattutto per le nostre colline che devono assolutamente essere salvaguardate da varianti edificatorie in aumento al Piano regolatore vigente. In particolare dobbiamo conservare e valorizzare la suggestione e la bellezza dei nostri borghi e castelli. Fiorenzuola, Pozzo Alto, Ginestreto, Candelara e Novilara, che costituiscono la “corona” che orna la nostra città, sono un patrimonio di cultura e di tradizioni cui la nostra comunità è fortemente legata.

Progetti

• Mobilità extraurbana. Ragioneremo con una logica metropolitana: il nuovo casello di Fenile Fano Nord è di fatto Pesaro Sud , proponiamo pertanto il necessario adeguamento della strada principale di collegamento fra Ponte Valle e Fenile, con la circonvallazione di Santa Maria dell’Arzilla e il tunnel del Trebbio della sconfitta.
• Abitazioni in affitto. Dobbiamo impegnarci per corrispondere a nuovi bisogni come le case in affitto, e fare un’autentica politica della residenza per i giovani. Dobbiamo utilizzare non solo risorse pubbliche ma coinvolgere anche il capitale privato il cui investimento sarà garantito dal Comune quale ente fideiussore. Pesaro è una città di proprietari, vecchi, noi abbiamo bisogno di forza giovane, abbiamo bisogno di richiamarla e non di espellerla. Vogliamo fare in modo che le giovani famiglie o coppie possano spendere non più di 400 euro al mese per un trilocale.
• Porti. L’allungamento dei moli è fondamentale per il futuro del porto di Pesaro, futuro che deve prevedere la definitiva cessazione del trasporto degli inerti, che ha provocato danni alla salute, alle strutture , alla vita di tutto il quartiere Porto. Il progettato porto turistico è sproporzionato alle reali esigenze della città e dei diportisti, e presenta un’invasività da centro commerciale e un impatto ambientale insostenibile. Deve essere completamente rivisto. Vallugola:il progettato porto è la evidente negazione delle finalità ambientali e naturalistiche per le quali è nato il Parco del San Bartolo. In tale contesto la Vallugola deve continuare ad essere quel semplice approdo in armonia con il contesto del monte.
• Parco fluviale del fiume Foglia. Le aree libere svolgono un importante ruolo di tutela e rigenerazione di aria, acqua suolo e sottosuolo; le pratiche d’uso dello spazio aperto e le attività sportive sempre più necessitano di spazi dilatati. E la qualità dello spazio urbano è sempre più legata alla presenza di aree verdi. Il parco del Foglia ha funzione, come quello del San Bartolo di parco “compensativo”, per la tutela e la conservazione della biodiversità ,delle specie animali e vegetali che la caratterizzano: è per noi strategico il suo recupero alla vita della città. Per questo è necessario rivedere e dare organicità ai progetti che sono stati elaborati.
• Campo scuola di Via Respighi. Pesaro è una città che ama e pratica lo sport , ha una forte tradizione legata al nuoto, alla pallacanestro, al calcio, una tradizione rafforzata da grandi personalità e grandi risultati nazionali e internazionali. Immagine e risultati sono stati un binomio vincente e molto importante per promuovere la pratica sportiva, la diffusione di una cultura sportiva e di una educazione motoria basata su rispetto, impegno, lealtà e amicizia, aldilà delle prestazioni. E’ a questi valori che l’Amministrazione pubblica deve guardare, sono questi che deve promuovere a partire dalla infanzia e dalla adolescenza: educazione allo sport come educazione al benessere. In questa direzione riveste una particolare importanza la pratica dell’atletica leggera, che ha a Pesaro una tradizione storica .Per questo è importante, oggi, il rilancio del Campo di atletica di Via Respighi, con un progetto di straordinaria manutenzione che includa anche i locali già esistenti; questi potranno essere adibiti ad ambulatorio di medicina sportiva.
• Identità. L’identità di una città risiede nel fragile equilibrio fra la qualità diffusa, capillare della morfologia del suo tessuto urbano e la qualità concentrata dei monumenti che dal quel tessuto emergono. Un equilibrio fra la parte conscia e pubblica della sua storia e la parte inconscia, il tessuto diffuso della architettura ordinaria , quotidiana che secolo dopo secolo è andata definendo il sostrato , le radici sulle quali il monumento si è potuto e può solidamente appoggiarsi. In quest’ottica ci sono luoghi che hanno uno statuto speciale e uno di questi è il centro antico. La storia di questi luoghi è iscritta nelle facciate , nei cortili e negli spazi di palazzi pubblici e privati, si è stratificata nel tempo, nella diversità dell’uso e delle forme. Con la sua storia Pesaro non ha ancora fatto i conti, se il Palazzo Ducale è sede della prefettura , se sui mosaici del Duomo è calato il silenzio e Rocca Costanza si apre solo ad agosto per i concerti del cortile. A noi che siamo appassionati della nostra storia viene sottratta quella memoria colta e quel senso del luogo che producono identità e appartenenza. Il Comune per primo deve impegnarsi per restituire ad una moderna fruizione un’eredità pubblica prestigiosa, come la casa museo di Palazzo Mazzolari Mosca e il Museo Toschi Mosca, centrali nell’asse dei musei che va da Rocca Costanza alla Sinagoga. Assumere finalmente questo compito non significa attaccamento nostalgico ma ri-definire il rapporto di ciascuno di noi con la storia e un bene pubblico condivisi . Gli spazi che verranno recuperati potranno essere messi a disposizione di giovani per laboratori creativi, per uno specifico incubatore d’impresa, legato all’artigianato d’arte, cosi che nel centro della città ritornino giovani, operosità, scambio.
  E questa è anche la condizione per una seria politica turistica. Non si può continuare a pretendere di parlare di turismo culturale e non solo balneare ed assistere al progressivo degrado e abbandono di luoghi che sono la nostra specificità,costituiscono il nostro “genius loci”. Non si può pensare che la rivitalizzazione del centro della città sia solo una operazione commerciale, se non si riportano a nuova vita quei luoghi che rendono unica la nostra città, se non si recupera un’identità. Un’identità che non deve però essere svenduta, non vogliamo una Pesaro in franchising o villaggio turistico, né un parco tematico banalmente musealizzato, dove si vendono bellezze storiche e prodotti tipici. Non vogliamo la proliferazione di mercatini di cianfrusaglie che negano i principi della stessa cultura materiale che vorrebbero rappresentare.

<< Torna al programma

Questo articolo è stato pubblicato il 5 maggio sul Carlino.
L’autrice, Francesca Scicchitano ha collaborato alla stesura del programma della lista Città in comune insieme a Umberto Spadoni ed altri, per quanto riguarda il progetto “Ragazzi in città”.

La psicanalista mette sul lettino il Sindaco e il PD

UNA delle intuizioni più geniali, e al contempo banale, della teoria e pratica psicoanalitica è che l’associazione libera di pensieri rende possibile la conoscenza. Vale a dire che quello che mi viene in mente, apparentemente a casaccio, non solo ha un senso, ma è rivelatore di verità profonde. Mi sono messa a pensare a questa città, senza il rigore della logica né la pretesa dell’intellettuale. Uno dei miei primi pensieri è andato alla “domus romana”, ci sono passata davanti, come tutti i pesaresi, tante volte. Non mi ha colpito in modo particolare il fatto che sia stata sepolta di terra, quanto l’aiuola di bei fiorellini che ci è stata fatta sopra. E, come diceva Freud la buonanima, sono i piccoli dettagli che rivelano le grandi cose. La terra con cui è stata sepolta la “domus romana” copre il passato, la storia, le radici, e fino qui può anche essere accettabile. Ma i fiori no, perché dicono che quel passato non è importante, che la storia non conta e quindi con essa la cultura non ha valore. In chi ha fatto un’operazione del genere è assente qualunque riferimento al bello, all’etica, al rispetto.
continua a leggere »

Dottor Sebastiani, sono qui per farle delle domande e vedere se mi convince a votare per Lei.
Sono a sua disposizione, ma se vuole possiamo darci del tu.

Bene, ti faccio le domande che vorrei fare anche ai tuoi avversari candidati a Sindaco, anche quelle a cui il sindaco uscente Ceriscioli non risponde, come quella sul secondo casello, su cui sta cercando di non dire niente fino alle elezioni per scaricare – dopo – tutte le responsabilità su Anas e Autostrade. Ma andiamo con ordine…
Avete parlato molto di trasparenza alla presentazione del 18 aprile
Si, a partire dal nome che abbiamo scelto, “Città in comune”, che è già un programma: una città che si ritrova insieme per amministrare la cosa pubblica in piena trasparenza, questo ci sta molto a cuore perché dove c’è trasparenza ci sono anche democrazia, partecipazione, solidarietà. Aggiungo che per noi la trasparenza è un tutt’uno con la connettività…

Connettività? spiegati meglio.
Abbiamo messo al primo punto dei nostri intenti la connettività, perché occorre creare un circolo virtuoso che preveda da un lato la facilitazione all’accesso a internet (con il collegamento comunale gratuito e relativa possibilità di uso anche per le telefonate gratuite di Skype) e dall’altro (il Comune) un protocollo che l’istituzione a pubblicare tutti gli atti pubblici di Giunta e Consiglio Comunale. La Regione Emilia Romagna lo fa già. Perché noi no?

A proposito, cosa proponete per il funzionamento della macchina comunale?
Sei Assessori, nessun portavoce, nessun portaborse. Per una città di 90.000 abitanti sono più che sufficienti. Quelli in più sono solo una spesa inutile della politica ed il frutto delle spartizioni di potere.

La vostra posizione su inerti e polveri al porto?
Semplice: no allo scarico degli inerti al porto di Pesaro.
Ne approfitto per condannare le minacce telefoniche, vigliacche e anonime che sono arrivate in questi giorni ad Anna Maria Sartini, che lotta stoicamente da anni per eliminare l’inquinante trasporto degli inerti al porto.
Alla Sig.ra Sartini esprimiamo non solo solidarietà ma anche il pieno appoggio nella sua battaglia per la salute dei residenti del porto. La sua lotta è anche la nostra.

Come vedete la questione su cui Ceriscioli si nasconde, il nuovo casello?
Purtroppo a Pesaro costruire un secondo casello è diventato impossibile per mancanza di spazio. La scriteriata politica urbanistica degli ultimi 10 anni, con Ceriscioli assessore all’urbanistica o sindaco, ha esasperatamente infittito di case le zone che potevano essere adatte e ora manca il posto per metterci un casello senza farlo troppo a ridosso degli abitati.
Di conseguenza, l’unica prospettiva percorribile – non entusiasmante, ma la meno impattante sulle persone – è quella di chiedere ad Anas e Autostrade una contropartita con cui adattare la strada verso Fenile che diventerà così una sorta di Fano nord/Pesaro Sud. Anche quella delle contropartite è una critica da fare alla amministrazione. Le città romagnole lungo le via Emilia hanno avuto come contropartite la costruzione delle tangenziali mentre noi per incompetenza amministrativa o altro abbiamo dovuto vendere Aspes per poter fare l’interquartieri. E nessuna battaglia è stata fatta per avere l’arretramento dell’autostrada.

Torniamo al porto, per quanto riguarda quello turistico e commerciale?
Un porto turistico megagalattico di 500 posi barca è una assurdità che devasterebbe inutilmente l’ambiente e finirebbe per essere un corpo estraneo fuori contesto.
Ma c’è anche il porto turistico della Vallugola: sarebbe uno scandalo se in un ambiente naturalistico di protezione si cementificasse in mare ed in terra.
No alla romagnalizzazione della Vallugola.

La vicenda della Pala del Bellini? Che hai da dire?
Pesaro ha perso una formidabile occasione di rilancio turistico ed economico con il fallimento della sistemazione della pala del Bellini ai Musei Civici. Avremmo potuto creare un tour per i turisti che da Urbino (mostra di Raffaello) li avrebbe portati a Pesaro a vedere la meraviglia ammirata dai romani nella mostra “storica” allestita alle Scuderie del Quirinale. E invece è andato perduto un forte contributo della Osram per avere finalmente un’illuminazione adeguata e si è persa e la possibilità di portare a Pesaro la cimasa. Il tutto per l’incompetenza dei responsabili politici e amministrativi. Un fallimento totale, se si pensa che l’allestimento, grazie alle sponsorizzazioni citate avrebbe avuto un costo poco superiore a quello che è costato un altro orrore, la sepoltura della Domus di Piazza Matteotti.

Bellini, Cultura, passo breve.
Vogliamo recuperare e valorizzazione il patrimonio dei Musei (Civici, Oliveriano) e restituire alla città l’eredità pubblica della Marchesa Toschi-Mosca (la sua casa museo). Quello che è stato fatto con Rossini va fatto anche con questa nobile (in senso proletario) donna. Ma non solo. Parola chiave: svelare, non sotterrare.

Come la vedi la questione del centro e della sua sofferenza?
E’ fin troppo evidente che il centro, ma anche il mare, è stato abbandonato per troppo tempo a vantaggio degli altri quartieri. Lo stato degli Orti Giuli ne è l’esempio più lampante. In attesa della fine della vicenda giudiziaria del bar (anche qui spropositato) non si è fatto nulla. Si è pensato di rivitalizzare il centro con le stradomeniche (facilissimo) e non si è fatto nulla per la quotidianità (molto più difficile).
I giardini della Palla di Pomodoro sono anch’essi abbandonati e manca un progetto complessivo di riqualificazione del salotto a mare della città. La Palla stessa, simbolo di Pesaro è coperta per tutta l’estate dal palco per spettacoli di terz’ordine.
Proponiamo quindi una attenta riqualificazione urbanistica del centro e della zona mare compatibile con l’ambiente e senza stravolgimenti stravaganti.

Questione delicata… la sanità.
Non vogliamo salutifici privati, ma un servizio sanitario a direzione e progettualità pubblica. Vogliamo rafforzare la prevenzione, i servizi sul territorio, la riabilitazione accanto alle strutture d’eccellenza e recuperare il ruolo del Comune nel governo del sistema sanitario ridimensionando il centralismo regionale.
Spingiamo per la messa a regime dell’unificazione funzionale degli ospedali di Pesaro e Fano proposta dal sottoscritto circa diciotto anni fa, mentre siamo contrari anche a ogni ipotesi di ospedale nuovo. Questo sarà argomento naturale in un futuro quando l’unificazione funzionale sarà stata digerita.

Per il welfare cosa farete?
Non abbiamo volutamente usato la parola welfare, ma l’italianissimo e comprensibile termine di “sociale”. Vogliamo mettere la persona e la famiglia – ed in particolare le donne – al centro di una rete di servizi che vanno riconvertiti verso risposte più adeguate ai nuovi bisogni che stanno emergendo, sempre più urgenti in questo periodo di crisi. Voglio ribadire che tutto questo non dovrà subire tagli di risorse.

Volete parlare ai giovani, avete fatto molti sforzi in questo senso con il sito internet.
Per i giovani abbiamo un’attenzione particolare, è necessario uno scatto da parte di tutti, la loro vitalità non può essere considerata un disturbo da reprimere ma un valore da esprimere nell’ambito del tessuto culturale ed urbanistico della città. Il nostro progetto per loro si chiama non a caso RAGAZZI IN CITTA’.

Siamo alla fine, magari tornerò a trovarti se mi venissero altre curiosità, nel frattempo ti dirò che mi è piaciuta lo spirito con cui hai risposto, uno spirito che guarda al bene comune. Si è confermata la sensazione di freschezza che ho respirato alla presentazione della vostra lista civica, l’impressione di avere a che fare con gente lontana da interessi personali e dalle logiche del voto di scambio. Grazie.