L’evento è stata una piccola ed economicissima dimostrazione di cosa si può fare. Ma allora perchè queste cose facilmente realizzabili, in politica, sembrano utopia? Questa è “partecipazione”, una parola ormai svuotata di significato, abusata, e inserita negli slogan elettorali di chiunque. Ma raramente la volontà politica è orientata in questa direzione.

“Utopisticamente”, ogni Sindaco, potrebbe dialogare o rispondere alle critiche che gli vengono rivolte, come se fosse in televisione, ma con tante differenze fondamentali:
L’approfondimento, infatti non ci sono limiti di tempo per rispettare un palinsesto, l’assenza di pubblicità, quindi nessuna risposta viene troncata per assistere a promozioni commerciali.
Ma la differenza sostanziale e forse più importante sta nell’interazione, perchè il nostro rapporto, con il Sindaco o la pubblica amministrazione, non è più mediato da un Bruno Vespa qualunque, ma diretto.

Difficile da realizzare? ma noi lo abbiamo fatto perché un sindaco non potrebbe? Dopo mercoledi scorso la parola “partecipazione” a Pesaro può realmente riacquistare il suo significato.
Internet, quando “agganciato” alla vita reale e instantempo, non è solo vetrina, ma molto di più. Città in comune, se ci date una mano, vuole ripetere periodicamente questi eventi ed iniziare a discuterne anche in consiglio comunale.

Paolo Severi

Bordate a Mascioni e Ceriscioli. «Raggruppamento di persone genuine»

La lista civica “Città in Comune” esclude alleanze e lancia la proposta di internet gratis per tutti.

PESARO«Siamo da soli, non abbiamo alcuna poltrona da spartire come fa Ceriscioli con la Catalano». Vuole rimarcare in ogni modo l’autonomia della sua “Città in Comune”, il candidato a sindaco Maurizio Sebastiani. «Non siamo nè con Mascioni nè con Ceriscioli, smentiamo certe voci». Così sarà al primo turno. Ma quelli della lista civica «di centrosinistra, ma alternativa a questa maggioranza», puntano «ad andare noi al ballottaggio».

E al secondo turno non sono escluse aperture, ma ad una condizione ben precisa: «Per noi il programma è il vangelo. Potremo aprire un discorso solo con chi si riconoscerà nel nostro programma». Di sicuro non ci sarà alcuna convergenza con Ceriscioli, con il quale i rapporti, dopo i recenti botta e risposta al vetriolo, sono ormai tesissimi: «Dimostra fragilità e nervosismo. Questo ci dà consapevolezza dei nostri mezzi». E il coordinatore Andrea Zucchi aggiunge: «La sua lista civica Vivi Pesaro è composta dai panchinari del Pd». Nessuna sinergia nemmeno con Mascioni e la Rosa, ma una strategia che potrebbe combaciare, cioè quella di erodere consensi a Ceriscioli: «Ognuno ha fatto la propria lista e fa la sua parte. La differenza è che da loro ci sono i vip, da noi persone genuine». Un programma, quello redatto da Sebastiani e soci, «dove i membri della lista ci hanno messo le proprie competenze e impegno», che parte da un «elemento innovativo. La connessione gratuita a internet per tutta la città». E Andrea Marzi ha già fatto i conti: «Per Pesaro si spenderà circa un milione di euro». L’altro punto inamovibile è «la trasparenza degli atti amministrativi». E poi i quattro pilastri tematici cultura, salute, sociale e ambiente. «Nell’area che va da Rocca Costanza alla sinagoga c’è una miniera culturale che va valorizzata – afferma Sebastiani – Per la salute, una volta completata l’integrazione funzionale tra Pesaro e Fano, si potrà pensare all’ospedale nuovo. No al secondo casello a Santa Veneranda e via gli inerti dal porto di Pesaro». Referente per il welfare è il capolista Marcello Secchiaroli: «Pesaro ha una ricca rete di servizi per il sociale e per gli handicap che va rivisitata e adeguata». L’ambiente è, invece, competenza di Zucchi: «La classe energetica B per le abitazioni non è mai stata attivata. La faremo noi». Sebastiani ha molta fiducia nella sua lista, tanto che dice, scherzando, che «potrebbero anche fare a meno di me». Lui, invece, dopo le dure battaglie da presidente della Prima circoscrizione (San Bartolo, Palla di Pomodoro e Centro Benelli su tutte), in caso di sconfitta promette di non ritirarsi: «Noi saremo in consiglio comunale e continueremo a lottare comunque vada». Non vuole fare i nomi della sua futura squadra di Giunta, ma i numeri sì: «Solo sei assessori e nessun portavoce». La lista è composta da 32 elementi ma «potevano essere di più se qualcuno intenzionato ad aderire al nostro progetto non fosse stato minacciato…», chiude Marzi.

di THOMAS DELBIANCO

Perché questo si traduca in comportamento e risultati è necessario che la classe politica al governo del Comune non sia autoreferenziale, che sia responsabile e capace di ascolto, capace di avviare un’autentica partecipazione dei cittadini; che creda nella trasparenza e condivisione delle scelte per il bene pubblico che è bene di tutti. A Pesaro vivono persone delle varie età e delle varie condizioni della vita, a loro gli eletti devono “parlare”, con loro impegnarsi per migliorare la vita quotidiana e insieme progettare il futuro;
è necessario che si rafforzi la struttura professionale del Comune; questa dovrà certamente essere valorizzata ma anche formata e portata a farsi carico di una responsabilità civica nei confronti della cittadinanza;
è necessario che si realizzi una strategia della trasparenza, utilizzando le nuove tecnologie e in primo luogo un sistema di accesso a Internet senza fili. Questo consentirà ai cittadini che ne faranno richiesta (ma anche agli ospiti della città di Pesaro) di accedere gratuitamente ad Internet e di avere un accesso facilitato agli atti e servizi del Comune: si potrà accedere alla rete come se si fosse nel proprio ufficio o nella propria casa, si potrà scaricare e inviare posta e navigare in Internet. Con il progetto “WI-FI Pesaro Town” sarà possibile cogliere molte altre opportunità, ottenere servizi, promuovere le iniziative della città, conoscere, partecipare e condividere di più la vita di Pesaro. Si creeranno concrete condizioni di sostegno allo sviluppo della città, catalizzando l’attenzione di cittadini e turisti. Sarà un’opportunità non solo per la comunità ma anche per l’organizzazione produttiva sia dal lato della fruizione che dell’erogazione dei servizi.

<< Torna al programma

Una città può essere “elencata”, può essere identificata come un catalogo di cose fatte e da fare, affrontata con pragmatismo e concretezza.
Noi scegliamo una città ”pensata”: siamo un gruppo di cittadini e cittadine, di giovani e non, che si collocano al di fuori dei partiti ma non della politica. Alcuni di noi hanno esperienza, molti vi si affacciano per la prima volta. Tutti lo facciamo con passione e con una idea di fondo.

Questi sono tempi difficili, certo, ma possiamo provare a riscoprire la solidarietà, tornare ad essere una città che intraprende con intelligenza, che ricerca coraggiosa la bellezza. Scommettiamo sulla parte migliore di noi, non permettiamo che venga mortificato ogni possibile sogno collettivo, cerchiamo di guardare con fiducia al futuro.

IN COMUNE LA TRASPARENZA E LA CONNESSIONE
Proponiamo una città fondata su una forte rete di relazioni e di solidarietà, un governo della città intesa come cosa pubblica nelle politiche e nelle azioni. Una città che sia connessa e accessibile nello spazio fisico e nella informazione, in cui il dialogo sia una pratica e non un enunciato. Una città colta e operosa, a misura di uomini e di donne e delle loro diverse età della vita…
>> Approfondisci

IN COMUNE LA CULTURA E LA FORMAZIONE
Intendiamo la cultura come elemento di identità e di crescita collettiva, il suo ambito è vastissimo e pervade le nostre scelte di vita, la nostra quotidianità, il futuro dei nostri figli.
Una città che può offrire ai suoi cittadini, anche ai più piccoli, possibilità di accesso a forme di cultura diverse, vuol dire prima di tutto che sta costruendo cittadini consapevoli, perché la cultura è un diritto di tutti e non di pochi. E’ questa l’idea guida cui facciamo riferimento. Non può dunque mai la cultura essere ridotta a mero strumento di consenso, come non si può navigare a vista. E’ con la cultura che si cresce in pensiero e capacità critica, in curiosità intellettuale, ed è necessaria una visione di sistema e una sua collocazione strategica per lo sviluppo del territorio…
>> Approfondisci

IN COMUNE IL SOCIALE L’INTEGRAZIONE E LA SALUTE
La complessità del sistema sociale richiede un rinnovato protagonismo da parte dei Comuni nel governo delle politiche sociali. Il federalismo che ci piace è quello che rafforza il ruolo delle città (attraverso l’ANCI) nel confronto e nella contrattazione tra stato ed enti locali, al fine di ottenere le risorse necessarie per realizzare un sistema di protezione e promozione sociale per i cittadini…
>> Approfondisci

IN COMUNE LA SOSTENIBILITA’
Leggere la città e il suo territorio, pensare al futuro in termini urbanistici e ambientali non può essere un progetto tecnocratico, né solo istituzionale, deve essere un esercizio di ascolto dei luoghi e degli esseri umani che quei luoghi li abitano, li vivono e li esperiscono quotidianamente. La tecnologia, la capacità amministrativa, le risorse non sono sufficienti se non vengono investite in un percorso di impegno e crescita collettiva. Quelli che proponiamo sono progetti che intrecciano sviluppo, lavoro, identità…
>> Approfondisci

IN COMUNE LA RESPONSABILITA’
Una città piena di energia. Vogliamo una città che si assume la responsabilità di risparmiare energia, ed anzi di produrre quella che le occorre senza inquinare l’ambiente. Un’energia a km zero. La tecnologia ci consente di lavorare da subito a questo obiettivo , tutta la città deve puntare in due direzioni, che sonoil risparmio energetico e l’utilizzo di fonti rinnovabili…
>> Approfondisci

Bene, ti faccio le domande che vorrei fare anche ai tuoi avversari candidati a Sindaco, anche quelle a cui il sindaco uscente Ceriscioli non risponde, come quella sul secondo casello, su cui sta cercando di non dire niente fino alle elezioni per scaricare – dopo – tutte le responsabilità su Anas e Autostrade. Ma andiamo con ordine…
Avete parlato molto di trasparenza alla presentazione del 18 aprile
Si, a partire dal nome che abbiamo scelto, “Città in comune”, che è già un programma: una città che si ritrova insieme per amministrare la cosa pubblica in piena trasparenza, questo ci sta molto a cuore perché dove c’è trasparenza ci sono anche democrazia, partecipazione, solidarietà. Aggiungo che per noi la trasparenza è un tutt’uno con la connettività…

Connettività? spiegati meglio.
Abbiamo messo al primo punto dei nostri intenti la connettività, perché occorre creare un circolo virtuoso che preveda da un lato la facilitazione all’accesso a internet (con il collegamento comunale gratuito e relativa possibilità di uso anche per le telefonate gratuite di Skype) e dall’altro (il Comune) un protocollo che l’istituzione a pubblicare tutti gli atti pubblici di Giunta e Consiglio Comunale. La Regione Emilia Romagna lo fa già. Perché noi no?

A proposito, cosa proponete per il funzionamento della macchina comunale?
Sei Assessori, nessun portavoce, nessun portaborse. Per una città di 90.000 abitanti sono più che sufficienti. Quelli in più sono solo una spesa inutile della politica ed il frutto delle spartizioni di potere.

La vostra posizione su inerti e polveri al porto?
Semplice: no allo scarico degli inerti al porto di Pesaro.
Ne approfitto per condannare le minacce telefoniche, vigliacche e anonime che sono arrivate in questi giorni ad Anna Maria Sartini, che lotta stoicamente da anni per eliminare l’inquinante trasporto degli inerti al porto.
Alla Sig.ra Sartini esprimiamo non solo solidarietà ma anche il pieno appoggio nella sua battaglia per la salute dei residenti del porto. La sua lotta è anche la nostra.

Come vedete la questione su cui Ceriscioli si nasconde, il nuovo casello?
Purtroppo a Pesaro costruire un secondo casello è diventato impossibile per mancanza di spazio. La scriteriata politica urbanistica degli ultimi 10 anni, con Ceriscioli assessore all’urbanistica o sindaco, ha esasperatamente infittito di case le zone che potevano essere adatte e ora manca il posto per metterci un casello senza farlo troppo a ridosso degli abitati.
Di conseguenza, l’unica prospettiva percorribile – non entusiasmante, ma la meno impattante sulle persone – è quella di chiedere ad Anas e Autostrade una contropartita con cui adattare la strada verso Fenile che diventerà così una sorta di Fano nord/Pesaro Sud. Anche quella delle contropartite è una critica da fare alla amministrazione. Le città romagnole lungo le via Emilia hanno avuto come contropartite la costruzione delle tangenziali mentre noi per incompetenza amministrativa o altro abbiamo dovuto vendere Aspes per poter fare l’interquartieri. E nessuna battaglia è stata fatta per avere l’arretramento dell’autostrada.

Torniamo al porto, per quanto riguarda quello turistico e commerciale?
Un porto turistico megagalattico di 500 posi barca è una assurdità che devasterebbe inutilmente l’ambiente e finirebbe per essere un corpo estraneo fuori contesto.
Ma c’è anche il porto turistico della Vallugola: sarebbe uno scandalo se in un ambiente naturalistico di protezione si cementificasse in mare ed in terra.
No alla romagnalizzazione della Vallugola.

La vicenda della Pala del Bellini? Che hai da dire?
Pesaro ha perso una formidabile occasione di rilancio turistico ed economico con il fallimento della sistemazione della pala del Bellini ai Musei Civici. Avremmo potuto creare un tour per i turisti che da Urbino (mostra di Raffaello) li avrebbe portati a Pesaro a vedere la meraviglia ammirata dai romani nella mostra “storica” allestita alle Scuderie del Quirinale. E invece è andato perduto un forte contributo della Osram per avere finalmente un’illuminazione adeguata e si è persa e la possibilità di portare a Pesaro la cimasa. Il tutto per l’incompetenza dei responsabili politici e amministrativi. Un fallimento totale, se si pensa che l’allestimento, grazie alle sponsorizzazioni citate avrebbe avuto un costo poco superiore a quello che è costato un altro orrore, la sepoltura della Domus di Piazza Matteotti.

Bellini, Cultura, passo breve.
Vogliamo recuperare e valorizzazione il patrimonio dei Musei (Civici, Oliveriano) e restituire alla città l’eredità pubblica della Marchesa Toschi-Mosca (la sua casa museo). Quello che è stato fatto con Rossini va fatto anche con questa nobile (in senso proletario) donna. Ma non solo. Parola chiave: svelare, non sotterrare.

Come la vedi la questione del centro e della sua sofferenza?
E’ fin troppo evidente che il centro, ma anche il mare, è stato abbandonato per troppo tempo a vantaggio degli altri quartieri. Lo stato degli Orti Giuli ne è l’esempio più lampante. In attesa della fine della vicenda giudiziaria del bar (anche qui spropositato) non si è fatto nulla. Si è pensato di rivitalizzare il centro con le stradomeniche (facilissimo) e non si è fatto nulla per la quotidianità (molto più difficile).
I giardini della Palla di Pomodoro sono anch’essi abbandonati e manca un progetto complessivo di riqualificazione del salotto a mare della città. La Palla stessa, simbolo di Pesaro è coperta per tutta l’estate dal palco per spettacoli di terz’ordine.
Proponiamo quindi una attenta riqualificazione urbanistica del centro e della zona mare compatibile con l’ambiente e senza stravolgimenti stravaganti.

Questione delicata… la sanità.
Non vogliamo salutifici privati, ma un servizio sanitario a direzione e progettualità pubblica. Vogliamo rafforzare la prevenzione, i servizi sul territorio, la riabilitazione accanto alle strutture d’eccellenza e recuperare il ruolo del Comune nel governo del sistema sanitario ridimensionando il centralismo regionale.
Spingiamo per la messa a regime dell’unificazione funzionale degli ospedali di Pesaro e Fano proposta dal sottoscritto circa diciotto anni fa, mentre siamo contrari anche a ogni ipotesi di ospedale nuovo. Questo sarà argomento naturale in un futuro quando l’unificazione funzionale sarà stata digerita.

Per il welfare cosa farete?
Non abbiamo volutamente usato la parola welfare, ma l’italianissimo e comprensibile termine di “sociale”. Vogliamo mettere la persona e la famiglia – ed in particolare le donne – al centro di una rete di servizi che vanno riconvertiti verso risposte più adeguate ai nuovi bisogni che stanno emergendo, sempre più urgenti in questo periodo di crisi. Voglio ribadire che tutto questo non dovrà subire tagli di risorse.

Volete parlare ai giovani, avete fatto molti sforzi in questo senso con il sito internet.
Per i giovani abbiamo un’attenzione particolare, è necessario uno scatto da parte di tutti, la loro vitalità non può essere considerata un disturbo da reprimere ma un valore da esprimere nell’ambito del tessuto culturale ed urbanistico della città. Il nostro progetto per loro si chiama non a caso RAGAZZI IN CITTA’.

Siamo alla fine, magari tornerò a trovarti se mi venissero altre curiosità, nel frattempo ti dirò che mi è piaciuta lo spirito con cui hai risposto, uno spirito che guarda al bene comune. Si è confermata la sensazione di freschezza che ho respirato alla presentazione della vostra lista civica, l’impressione di avere a che fare con gente lontana da interessi personali e dalle logiche del voto di scambio. Grazie.