Pubblichiamo con molto piacere la lettera di scuse di Enzo D’Isidoro, con questo riteniamo chiusa la querelle che ha visto le forze politiche di destra di Silvi Marina strumentalizzare una questione dalla quale D’Isidoro è uscito brillantemente sapendosi assumere le proprie responsabilità.
Ci farebbe piacere se i politici di tutti i livelli, anche nazionale, sapessero fare ciò che ha fatto D’Isidoro.

Segue la doverosa risposta di Sebastiani.

Alla Lista Civica

“Città in Comune”
di Pesaro

Ringrazio la lista civica “Città in Comune” di Pesaro che mi dà l’opportunità di chiarire quanto avvenuto circa la questione “logo copiato”.

In preparazione delle elezioni è stato costituito, all’interno del nostro schieramento, un gruppo di lavoro per elaborare logo e nome della lista.

Gli addetti hanno vagliato proposte provenienti sia da giovani che da adulti, senza tuttavia giungere ad un accordo.

Una svolta è stata data dalla proposta di una persona esterna al gruppo di lavoro, ma interna allo schieramento, che ha presentato un bel logo con la scritta “Città in Comune” e lo ha illustrato convincendo tutti. E’ stato approvato forse troppo frettolosamente a motivo della stanchezza ed io, visto l’accordo finalmente raggiunto, non mi sono opposto. Questi sono i fatti!

Mi scuso nuovamente con il dott. Sebastiani e con ciascun candidato e sostenitore di “Città in Comune” di Pesaro per aver usato il nome della lista e rivolgo le mie scuse anche al sig. Fabio Flaminio per aver usato il logo da lui prodotto.

Ringrazio particolarmente la sig.ra Benelli, il dott. Sebastiani e il sig. Zucchi per la disponibilità dimostratami, certo che questa sia una caratteristica comune alla vostra squadra.

Nel farvi un sentito augurio di successo, vi rinnovo le mie scuse.

Enzo D’Isidoro

A Enzo D’Isidoro

Abbiamo scritto il nostro articolo di denuncia sulla indebita appropriazione di marchio e nome di Città in comune senza neppure sapere a quale schieramento Lei appartenesse. Se si parla di onestà e trasparenza, come noi cerchiamo di fare, occorre avere il coraggio di non fare calcoli e denunciare alla luce del sole e così è stato. Non ce ne siamo mai pentiti. Non avevamo nessuno da favorire tranne il rispetto dei principi etici e di giustizia.

Voglio aggiungere cha Le fa onore l’assunzione di ogni responsabilità come era doveroso fare senza ricorrere a risibili giustificazioni. Un leader deve saper essere tale in ogni circostanza, non solo nelle parate. Tutti possono sbagliare ed è molto apprezzabile che Lei lo faccia pagando un prezzo. Complimenti.
Sono contento che questa vicenda si trasformi in una occasione di riflessione sulla capacità di riconoscere i propri errori, capacità ancora più irrinunciabile se si parla non di fatti privati ma di condotta in campo politico.
Infatti pensiamo di averLe offerto un’occasione per far vedere a tutti come si possono risolvere i conflitti in un paese civile e Lei ha dato, con le sue scuse, un esempio che ogni politico di qualunque livello dovrebbe seguire.
Noi abbiamo segnalato un problema e, in un certo senso, posto delle domande riguardo alla Sua gaffe. Con i chiarimenti forniti Lei ha risposto con adeguatezza chiudendo il caso e le strumentalizzazioni politiche che sono state fatte a Silvi da una parte politica che non sembra avere titolo. Infatti, ci piacerebbe che anche il Presidente del Consiglio – se ne fosse capace – seguisse il Suo esempio di riguardo alle domande che gli vengono poste in questi giorni da parte di giornalisti di tutto il mondo per chiarire incongruenze nei suoi comportamenti senza nascondersi – come farebbe un dittatore qualunque – dietro a leggi ad personam e lodo Alfano.
La legge, le regole e il rispetto reciproco sono l’unica cosa che ci può tenere uniti come paese in uno spirito di uguaglianza e di giustizia, senza i quali non c’è libertà, non c’è democrazia.

Un “in bocca al lupo” a Lei e alla Sua lista

Maurizio Sebastiani

Sebastiani: «Noi non siamo scesi a patti con nessuno, la nostra alleata è la cabina elettorale»

Maurizio Sebastiani, candidato sindaco della Lista “Città in Comune”, il suo principale rivale di centro-sinistra alla corsa per il Palazzo, Luca Ceriscioli, considera il suo movimento un fronte del no…
«Non siamo un fronte del no, ma un fronte del “per”. Siamo in campo per l’ambiente, la vivibilità della città, una cultura diffusa, la trasparenza degli atti amministrativi».
Allora non fate il gioco del centro-destra…
«Se c’è qualcuno che in questi anni ha fatto il gioco del centro-destra è proprio Ceriscioli con la sua politica urbanistica, culturale, infrastrutturale, ma soprattutto con la mancanza di trasparenza nella vita amministrativa».
Lei condivde la definizione che Secchiaroli ha dato a Ceriscioli, di sindaco senz’anima?
«Sottoscrivo in pieno le sue parole. Marcello ha detto la verità su Ceriscioli, anzi ha detto solo una parte della verità. C’è dell’altro…».

Vada avanti…
«Con la delega della Catalano a vicesindaco, Ceriscioli ha dimostrato di non volere fare la campagna elettorale sulle tattiche e sui contenuti, ma piuttosto sulle spartizioni di potere e di deleghe. Il sindaco mi deve rispondere sui temi della città, come il porto, le polveri, il San Bartolo e il suo presidente. Per ora ha solo parlato di poltrone e alleanze di potere. Io non sono sceso a patti con nessuno. Andremo al ballottaggio noi, da soli. La mia più grande alleata è la cabina elettorale».
Il sindaco ha anche definito Secchiaroli un traditore. Lei si sente un traditore?
«Secchiaroli non è affatto un traditore. E non lo sono nemmeno io. Non sono mai entrato nel Pd e mi sono estinto con i Ds, riservandomi il diritto di avere un pensiero politico e di manifestarlo. E sono in tanti a pensarla come me».
L’alleanza tra i Liberi e il Pd si basa, oltre che sull’indicazione dell’oncologa a vicesindaco, anche sul progetto di un ospedale nuovo. Lei mi pare che non la pensi allo stesso modo, almeno non nei tempi…
«Noi abbiamo un’idea molto chiara. Adesso l’integrazione funzionale tra Pesaro e Fano, che in questo momento non ha bisogno di alcuna fuga in avanti. La Catalano ha fatto una battaglia sull’Ircss, adesso cosa è successo, il sindaco ha cambiato idea sull’Ircss, oppure spera con questa nomina di avere più voti?».
C’è qualche analogia tra la “Città in Comune” di Sebastiani e la “Rosa di Mascioni”?
«In alcune cose ci assomigliamo, in altre siamo diversi. Ad esempio, Mascioni crede ancora di poter spostare l’autostrada. Noi accusiamo Ceriscioli di non avere fatto la battaglia quando era il momento. Ora la realtà non è più quella che pensa Mascioni. Le battaglie si fanno quando è il momento».
Sta creando dibattito tra i vari schieramenti politici l’annuncio di Mascioni della rinuncia all’indennità da sindaco. Si unisca anche lei…
«Mi sembra un po’ demagogico. Il problema non è tanto quello dello stipendio, ma sapere quanti assessori ci saranno in Giunta. Noi ne avremo solo sei e nessun portavoce».
T.D.

CHI E’ MAURIZIO SEBASTIANI?
CHI SONO I CANDIDATI CONSIGLIERI?
LA SCHEDA ELETTORALE
COME SI VOTA?

CONTATTI: info@cittaincomune.it

Bene, ti faccio le domande che vorrei fare anche ai tuoi avversari candidati a Sindaco, anche quelle a cui il sindaco uscente Ceriscioli non risponde, come quella sul secondo casello, su cui sta cercando di non dire niente fino alle elezioni per scaricare – dopo – tutte le responsabilità su Anas e Autostrade. Ma andiamo con ordine…
Avete parlato molto di trasparenza alla presentazione del 18 aprile
Si, a partire dal nome che abbiamo scelto, “Città in comune”, che è già un programma: una città che si ritrova insieme per amministrare la cosa pubblica in piena trasparenza, questo ci sta molto a cuore perché dove c’è trasparenza ci sono anche democrazia, partecipazione, solidarietà. Aggiungo che per noi la trasparenza è un tutt’uno con la connettività…

Connettività? spiegati meglio.
Abbiamo messo al primo punto dei nostri intenti la connettività, perché occorre creare un circolo virtuoso che preveda da un lato la facilitazione all’accesso a internet (con il collegamento comunale gratuito e relativa possibilità di uso anche per le telefonate gratuite di Skype) e dall’altro (il Comune) un protocollo che l’istituzione a pubblicare tutti gli atti pubblici di Giunta e Consiglio Comunale. La Regione Emilia Romagna lo fa già. Perché noi no?

A proposito, cosa proponete per il funzionamento della macchina comunale?
Sei Assessori, nessun portavoce, nessun portaborse. Per una città di 90.000 abitanti sono più che sufficienti. Quelli in più sono solo una spesa inutile della politica ed il frutto delle spartizioni di potere.

La vostra posizione su inerti e polveri al porto?
Semplice: no allo scarico degli inerti al porto di Pesaro.
Ne approfitto per condannare le minacce telefoniche, vigliacche e anonime che sono arrivate in questi giorni ad Anna Maria Sartini, che lotta stoicamente da anni per eliminare l’inquinante trasporto degli inerti al porto.
Alla Sig.ra Sartini esprimiamo non solo solidarietà ma anche il pieno appoggio nella sua battaglia per la salute dei residenti del porto. La sua lotta è anche la nostra.

Come vedete la questione su cui Ceriscioli si nasconde, il nuovo casello?
Purtroppo a Pesaro costruire un secondo casello è diventato impossibile per mancanza di spazio. La scriteriata politica urbanistica degli ultimi 10 anni, con Ceriscioli assessore all’urbanistica o sindaco, ha esasperatamente infittito di case le zone che potevano essere adatte e ora manca il posto per metterci un casello senza farlo troppo a ridosso degli abitati.
Di conseguenza, l’unica prospettiva percorribile – non entusiasmante, ma la meno impattante sulle persone – è quella di chiedere ad Anas e Autostrade una contropartita con cui adattare la strada verso Fenile che diventerà così una sorta di Fano nord/Pesaro Sud. Anche quella delle contropartite è una critica da fare alla amministrazione. Le città romagnole lungo le via Emilia hanno avuto come contropartite la costruzione delle tangenziali mentre noi per incompetenza amministrativa o altro abbiamo dovuto vendere Aspes per poter fare l’interquartieri. E nessuna battaglia è stata fatta per avere l’arretramento dell’autostrada.

Torniamo al porto, per quanto riguarda quello turistico e commerciale?
Un porto turistico megagalattico di 500 posi barca è una assurdità che devasterebbe inutilmente l’ambiente e finirebbe per essere un corpo estraneo fuori contesto.
Ma c’è anche il porto turistico della Vallugola: sarebbe uno scandalo se in un ambiente naturalistico di protezione si cementificasse in mare ed in terra.
No alla romagnalizzazione della Vallugola.

La vicenda della Pala del Bellini? Che hai da dire?
Pesaro ha perso una formidabile occasione di rilancio turistico ed economico con il fallimento della sistemazione della pala del Bellini ai Musei Civici. Avremmo potuto creare un tour per i turisti che da Urbino (mostra di Raffaello) li avrebbe portati a Pesaro a vedere la meraviglia ammirata dai romani nella mostra “storica” allestita alle Scuderie del Quirinale. E invece è andato perduto un forte contributo della Osram per avere finalmente un’illuminazione adeguata e si è persa e la possibilità di portare a Pesaro la cimasa. Il tutto per l’incompetenza dei responsabili politici e amministrativi. Un fallimento totale, se si pensa che l’allestimento, grazie alle sponsorizzazioni citate avrebbe avuto un costo poco superiore a quello che è costato un altro orrore, la sepoltura della Domus di Piazza Matteotti.

Bellini, Cultura, passo breve.
Vogliamo recuperare e valorizzazione il patrimonio dei Musei (Civici, Oliveriano) e restituire alla città l’eredità pubblica della Marchesa Toschi-Mosca (la sua casa museo). Quello che è stato fatto con Rossini va fatto anche con questa nobile (in senso proletario) donna. Ma non solo. Parola chiave: svelare, non sotterrare.

Come la vedi la questione del centro e della sua sofferenza?
E’ fin troppo evidente che il centro, ma anche il mare, è stato abbandonato per troppo tempo a vantaggio degli altri quartieri. Lo stato degli Orti Giuli ne è l’esempio più lampante. In attesa della fine della vicenda giudiziaria del bar (anche qui spropositato) non si è fatto nulla. Si è pensato di rivitalizzare il centro con le stradomeniche (facilissimo) e non si è fatto nulla per la quotidianità (molto più difficile).
I giardini della Palla di Pomodoro sono anch’essi abbandonati e manca un progetto complessivo di riqualificazione del salotto a mare della città. La Palla stessa, simbolo di Pesaro è coperta per tutta l’estate dal palco per spettacoli di terz’ordine.
Proponiamo quindi una attenta riqualificazione urbanistica del centro e della zona mare compatibile con l’ambiente e senza stravolgimenti stravaganti.

Questione delicata… la sanità.
Non vogliamo salutifici privati, ma un servizio sanitario a direzione e progettualità pubblica. Vogliamo rafforzare la prevenzione, i servizi sul territorio, la riabilitazione accanto alle strutture d’eccellenza e recuperare il ruolo del Comune nel governo del sistema sanitario ridimensionando il centralismo regionale.
Spingiamo per la messa a regime dell’unificazione funzionale degli ospedali di Pesaro e Fano proposta dal sottoscritto circa diciotto anni fa, mentre siamo contrari anche a ogni ipotesi di ospedale nuovo. Questo sarà argomento naturale in un futuro quando l’unificazione funzionale sarà stata digerita.

Per il welfare cosa farete?
Non abbiamo volutamente usato la parola welfare, ma l’italianissimo e comprensibile termine di “sociale”. Vogliamo mettere la persona e la famiglia – ed in particolare le donne – al centro di una rete di servizi che vanno riconvertiti verso risposte più adeguate ai nuovi bisogni che stanno emergendo, sempre più urgenti in questo periodo di crisi. Voglio ribadire che tutto questo non dovrà subire tagli di risorse.

Volete parlare ai giovani, avete fatto molti sforzi in questo senso con il sito internet.
Per i giovani abbiamo un’attenzione particolare, è necessario uno scatto da parte di tutti, la loro vitalità non può essere considerata un disturbo da reprimere ma un valore da esprimere nell’ambito del tessuto culturale ed urbanistico della città. Il nostro progetto per loro si chiama non a caso RAGAZZI IN CITTA’.

Siamo alla fine, magari tornerò a trovarti se mi venissero altre curiosità, nel frattempo ti dirò che mi è piaciuta lo spirito con cui hai risposto, uno spirito che guarda al bene comune. Si è confermata la sensazione di freschezza che ho respirato alla presentazione della vostra lista civica, l’impressione di avere a che fare con gente lontana da interessi personali e dalle logiche del voto di scambio. Grazie.

Cronaca di una giornata sorprendente

18 aprile 2009, una data felice.
Ma chi avrebbe detto prima che sarebbe stata così felice?

Non potevo chiedere di più per la presentazione della nostra lista civica dopo un inizio in cui si poteva leggere la tensione e l’emozione. E invece… sono arrivate due intensissime ore piene di passione, curiosità, domande, risposte, slanci e polemiche.
Neppure se avessimo potuto realizzare una scrupolosa regia avremmo visto srotolarsi così bene l’ottima figura di Maurizio Sebastiani e di Andrea Zucchi, il colpo di scena della candidatura di Marcello Secchiaroli e gli appassionati interventi di Rosanna Marchionni, quelli di Michele Carboni e Andrea Lazzari e ancora il lucido, spiritoso e incondizionato appoggio di Faeti che doveva “concludere” la presentazione… prima di scoprire che avevamo di fronte ancora più di un’ora nella quale oltre a comunicare molto chiaramente la nostra posizione su temi scottanti e spesso elusi dai nostri avversari politici ha preso forma la sorpresa più bella, la auto-presentazione dei candidati presenti, dalla quale è emersa una efficace combinazione di pulizia morale e determinazione civile. Ho avuto la sensazione che i tanti politici presenti e i cittadini comuni siano stati investiti da una ventata d’aria fresca e finalmente respirabile. La cosa mi è stata confermata da un amico da cui ero a cena sabato sera. Mi ha detto che quello dei candidati è stato per lui il momento più bello e più credibile della presentazione, la cosa di cui aveva bisogno come elettore. Bello e interessante, no?
Insomma, grazie all’impegno e al contributo di tutti – anche di quelli che non hanno potuto essere presenti pur avendo fatto la loro parte – ieri ha preso corpo dentro di me l’evidenza che una proposta politica e civile, solida e seriamente alternativa al potere clientelare si costruisce, giorno dopo giorno. Per questo continua ad essere necessario, sempre di più, il contributo e il coinvolgimento di tutti, e anche di persone nuove da coinvolgere con lo stesso standard di pulizia e passione civile che abbiamo saputo praticare così bene fino ad oggi.

Andrea Marzi

Il Resto del Carlino 19/04/2009

Secchiaroli a muso duro: «Pd senza democrazia»
L’ex-assessore regionale in lista con Sebastiani
di LUIGI LUMINATI

VALE PIU’ di molte parole il sorriso di Maurizio Sebastiani quando, seduto al suo fianco, Marcello Secchiaroli, un pezzo di storia recente dei Ds-Pd, un passato da assessore comunale prima e regionale poi, annuncia con convinzione piena di «far parte di questa lista». Si tratta della lista civica di ‘Città in Comune’ e si pone nel centrosinistra «in piena e totale alternativa ad una politica autoreferenziale interpretata da Ceriscioli e il Pd; in preda alla sindrome della casta».
Non risparmiano critiche Sebastiani ed i suoi sostenitori: una spruzzata di società civile laica, molto cattolicesimo di base, un po’ di ambientalismo, qualche ‘grillino’ in libera uscita con la fissa dell’eticità e un tot di «delusi dal Pd». L’obiettivo «è bloccare la politica senza trasparenza di un Ceriscioli che gioca al Monopoli dell’urbanistica». Una città «ridotta come un villaggio turistico di terza categoria».

L’IMPRESSIONE è quella dell’affastellarsi di rivendicazioni, delusioni, contrasti, un tot politici un tot personali. Così Andrea Zucchi, coordinatore della lista, può parlare «di minacce alternate a promesse» nei confronti di alcuni elettori. Mentre Secchiaroli, che ha subito un pressing non da poco affinché evitasse di candidarsi, afferma: «Diciamo che abbiamo avuto pressioni fortissime, qualcuna anche subdola…».
Ha superato la malattia, l’ex-leader dei cattolici di base che scelsero il Pci 20 anni orsono, ma non nasconde la rabbia: «Noi vogliamo una politica nuova, aperta, non condizionata dal potere. Una città democratica non può permettere che vi sia una vera e propria cappa. Alcuni che dovevano candidarsi in questa lista hanno dovuto rinunciare… Io non ho nulla da perdere e sono qua». Al suo fianco in lista Rosanna Marchionni, preside ed ex-assessore comunale (reduce come Alberto Ugolini) dalle primarie del Pd nella lista Bindi: «Una grande delusione democratica. Sono state affrontate come è stato gestito il partito in questi anni. Manovrando e decidendo tutto nei confessionali».
«Un partito di giovani vecchi», aggiunge Secchiaroli. C’è chi fa risalire la rottura con il Pd a quest’ultima fase, chi, come Rosanna Marchionni, alla seconda giunta Giovanelli: «Quando con Ceriscioli segretario spuntarono i documenti firmati in anticipo con i nomi degli assessori». Salva la prima giunta, «quando eravamo in sei come saranno gli assessori di un Sebastiani sindaco», quella per intenderci dove i partiti erano al bando e c’era la benedizione del vescovo di allora.

SEBASTIANI incassa l’appoggio di Antonio Faeti, docente e letterato bolognese alla 28ª estate pesarese: «Vanno appoggiate quelle persone che smettono i panni dei lavoratori per occuparsi delle cose di tutti, del Comune: Sebastiani ha fatto una bella scelta». Al suo fianco Michele Carboni, Lucia Gafà, Andrea Zucchi e Andrea Marzi (psicoterapeuta e uomo di spettacolo), Patricia Nunes (italo-brasiliana), la docente Giulia Benelli (mamma di 5 figli), la giovane Silvia Fazi, l’avvocatessa Raffaella Benelli, Paolo Severi, Alessandro Nardelli, Valeria Rossetti. «E altri ne verranno», dice Sebastiani. E rassicura: «Andremo al ballottaggio. Se non ci sarò io non faremo accordi sulle poltrone: debbono accettare il nostro programma, se no lasceremo libertà di voto». Niente barricate contro il centrodestra. «O Ceriscioli accetta lo stop allo scarico degli inerti al porto ed al progetto dei porti turistici di Pesaro e Vallugola; il cambiamento totale della gestione del Parco San Bartolo; la riduzione del cemento, il rilancio degli investimenti culturali, oppure lasceremo libertà di voto». Tutto questo sotto gli occhi, interessati, di Nadia Regnoli, Paolo Sorcinelli e Massimo Pandolfi. Con la regia di Luciana De Angelis e tanta voglia di rivincita. Laici e cattolici insieme: dalle urne in avanti.

Corriere Adriatico 19/04/2009

“Di centrosinistra ma non con il Pd”
Sebastiani ha presentato la lista che osteggia “la longa manus delle clientele di Pesaro”
Pesaro “Se si esce dalle ideologie, non si sbuca sul qualunquismo”. Ne è sicuro Antonio Faeti, testimonial d’eccezione della lista civica “Città in Comune – Sebastiani Sindaco”. Una vita da intellettuale, spesa nella militanza politica vecchio stampo, con tessere e scuole quadri comuniste. “Provengo da una politica estremamente ideologizzata dal sapore contrario a quanto stiamo vivendo e provocando oggi, di cui non mi pento affatto. Come per Pajetta, se la politica è una malattia, segnatemi tra i cronici. Ma i tempi son cambiati e questa lista ora è il coronamento del mio sogno di mezza estate: 70 anni, da quando ne avevo 28 passo le mie vacanze qui. Ora non ci sono più montagne e Spagna in cui combattere, ma luoghi di minor evidenza ma non importanza”.

Storia passata

La lista (che ha trovato ieri l’attento ascolto in sala di Stafoggia e Catalano, come di Briglia, Topi e Sorcinelli) osteggia chi strumentalmente vuol collocarla a destra e si proclama fieramente di centrosinistra, “senza riconoscersi nel Pd”, che per Andrea Marzi è apertamente “la longa manus delle clientele in questa città”.

Il posizionamento per i new-entry in politica è meno sofferto che per alcuni ex Pci-Pds-Ds-Pd, come lo stesso Maurizio Sebastiani (presidente I circoscrizione) ma anche Rosanna Marchionni (al decentramento con quello che chiama “il primo Giovanelli”) e Marcello Secchiaroli (ex assessore regionale ai servizi sociali), che rivelano il peso di un partito da cui si sono staccati. Chi “per la perdita di sensibilità ambientale e urbanistica del partito”, “per l’avvento di dirigenti giovani-vecchi dentro” e “per le scelte da confessionale che non sanno di democrazia”.

Programma

“Per amore della città, ci proponiamo per una ricostruzione sociale ed economica”. Per farlo, innanzitutto, un nuovo metodo di lavoro: democrazia partecipata, ossia scelte dal basso, trasparenza e solidarietà. In primo piano, connessione internet gratuita per tutti che garantisca l’accessibilità agli atti amministrativi, tra cui il bilancio comunale dettagliato (come fa Obama ma anche la vicina Emilia-Romagna). Un maggior rispetto delle istituzioni, “visto il tenore dei consigli comunali”. Un piano di mobilità pedonale e ciclabile. Contrari al casello autostradale di Santa Veneranda (e buttano l’ombra di comitati per il no). Basta al porto degli inerti e no alla cementificazione del porto della Vallugola “che si sta romagnalizzando”. Smetterla di costruire, ma recuperare. No alla sanità privata, sì alla buona gestione della pubblica. Per la cultura, una casa museo Toschi Mosca. I giovani come potenzialità e non come disturbo alla quiete. Una rete di servizi per le persone e le famiglie e impegno nel mondo della scuola. E magari una spinta all’abolizione delle province.

Obiettivi futuri

“Andare al ballottaggio, non è una presunzione”. Sebastiani è certo di scontrarsi con Ceriscioli. Nel caso sbagliasse, la promessa è comunque di non apparentarsi con nessuno “né prima né dopo, perché è una questione di punti in programma”, lasciando libertà di voto ai suoi simpatizzanti. “Per le inversioni a U che in politica van tanto di moda, alla guida ti ritirano la patente”. Nell’aria un matrimonio con i grillini (tanti già in barca e baci&abbracci a Ballerini). Intanto, qualora vincesse la tornata elettorale, garantisce una giunta a 6 posti, ma i nomi degli assessori sono ancora top-secret. Il 9 maggio la presentazione dei candidati.
SANZIA MILESI

Una città in Comune che contesta gli amici di Ceriscioli
Pesaro “Una città in Comune”, come recita lo slogan, ce l’hanno portata.

Ieri mattina alla conferenza di presentazione di Sebastiani a candidato sindaco, c’erano tutti: odontotecnici, insegnanti, baristi, medici, operatori del sociale.

Un mondo di gente comune, con storie personali e professionali diverse, candidato a cambiare l’amministrazione della città. “Una città di provincia, ma non provinciale, con un’identità riconoscibile”, per Sebastiani. “In un clima – sottolinea Andrea Marzi – di cui non può sfuggire la freschezza. Una novità epocale nel panorama politico pesarese”.

E a proposito di slogan, chiude il round liste civiche, Andrea Zucchi: “Che serietà può avere Vivi Pesaro che già dal nome prende lo slogan del Pd per Ceriscioli? Dicessero che avevamo bisogno di mettere più nomi in lista, che una non bastava”.
S.M.

Il Messaggero 19/04/2009

«Noi, di centrosinistra ma diversi dal Pd»
E con Sebastiani, in lista due ex assessori: Marchionni e l’applaudito Secchiaroli
Si presenta “Città in Comune” «Al ballottaggio libertà di voto nessun apparentamento»
di THOMAS DELBIANCO

Quando ha annunciato la sua presenza in lista, dall’affollata Sala Rossa si è alzato un lungo e caloroso applauso. Marcello Secchiaroli c’è. L’ex assessore regionale Ds, ha deciso di scendere in campo e di candidarsi per il consiglio comunale a sostegno del candidato sindaco Maurizio Sebastiani, che ieri ha presentato la sua lista civica “Città in Comune”. «Pur avendo difficoltà personali – ha detto Secchiaroli – mi candido perchè qui si inizia un nuovo percorso di partecipazione. Chi dice che questa è una lista di destra, rischia una denuncia per diffamazione, questa è una lista di centro-sinistra che non si apparenta per i posti». E Secchiaroli non si ferma neppure davanti a «qualche minaccia che ho ricevuto».
La rivolta degli ex Ds. Oltre a Secchiaroli, nella lista “Città in Comune”, c’è un’altra ex Ds, Rosanna Marchionni, assessore della Pubbica Istruzione al tempo di Giovanelli, che ha deciso di entrare nella squadra di Sebastiani «perchè nel partito non si riusciva più a parlare. Dal secondo Giovanelli in poi fino a Ceriscioli sono aumentati gli assessori perchè venivano contrattati prima delle elezioni. I ruoli vengono decisi tra pochi, perchè fanno piacere a questo o a quello. Anche il futuro sindaco di Mombaroccio è stato contrattato tempo fa», chiude riferendosi a Lorenzo Rossi. Con due nomi di questo calibro non è un caso che «i sondaggi siano molto incoraggianti». Due politici di lungo corso, Secchiaroli e la Marchionni, che potrebbero catalizzare verso Sebastiani, quello scontento degli elettori di centro-sinistra che non si riconoscono più nel nuovo corso del Pd.
La guerra con le liste civiche pro Ceriscioli. «La gente deve capire che votando per noi, continua a votare centro-sinistra, ma non vota Ceriscioli e il Pd». E’ il messaggio che Sebastiani lancia per creare uno spartiacque con la lista “Vivi Pesaro” e con i Liberi per Pesaro che sono sempre più vicini all’alleanza con il Pd. «E’ imbarazzante vedere come queste liste siano scese a sostegno del potere. Liste che sono arrivate anche da destra, con pericolose inversioni ad U – attacca riferendosi alla Catalano, presente ieri in sala – Vivi Pesaro è una lista civetta, non posso chiamarla in altro modo».
Sebastiani-Grillo, profumo d’intesa. Tra Sebastiani e Mirko Ballerini, candidato sindaco del meet-up di Beppe Grillo i rapporti sono sempre più stretti: «Ci siamo sentiti – racconta Sebastiani – siamo le uniche due liste che non sono alleate con nessun partito. Ho chiesto loro di aprire un confronto, mi hanno detto che ci rifletteranno».
Obiettivo ballottaggio. Il coordinatore della lista Andrea Zucchi già lo chiama «il nostro sindaco». Sebastiani ci crede e la sua aspirazione è quella di «andare noi al ballottaggio». Ma, nel caso, di un ballottaggio tra Ceriscioli e Cascino, o chiunque altro, Sebastiani annuncia che «lascerò ai miei elettori libertà di scelta. E dopo il voto, nessun apparentamento».
Il programma. Tra i punti salienti di “Città in Comune” c’è «il no al secondo casello di Santa Veneranda, un porto senza inerti, internet gratuito in tutte le case, attenzione ai giovani, piste ciclabili e marciapiedi, recupero e valorizzazione dei musei civici, impegno nei confronti della scuola. E una squadra con solo sei assessori e nessun portavoce».

Il primo illustra le diverse liste civetta che il PD ha messo in campo per contrastare gli avversari della sua stessa area politica. I giornalisti le hanno chiamate significativamente “lista anti-Sebastiani” e “lista anti-grillini”. Questo è un primo segnale di nervosismo e di debolezza. Prima nel PD hanno cercato di disorientare gli elettori dicendo che “Città in comune” era una lista di destra, ora che si rendono conto che è una bufala che non si berrebbe neanche un fan di Berlusconi, tentano di confondere le carte con i sistemi più perversamente legittimi, le liste civetta, appunto.

Ma perché abbassarsi ad una mossa così poco nobile?
Forse perché la debolezza oggettiva del sindaco uscente, insieme con la crisi economica e la tendenza perdente delle elezioni abruzzesi e sarde ha reso inquieto il gigante Golia-PD anche a Pesaro…

Ma c’è un altro motivo a fomentare la paura in casa PD e lo si trova in un altro articolo, quello in cui si parla dei sondaggi che spingerebbero al sicuro successo sia Ucchielli alle europee che Matteo Ricci alla Provincia. Di Ceriscioli non si parla.
Davvero si può credere che il PD abbia finito i soldi per i costosissimi sondaggi e non li abbia commissionati per capire a che punto è la corsa di Ceriscioli? E’ molto più verosimile che si preferisca nascondere i numeri di Pesaro, che dicono che la strada elettorale del sindaco Ceriscioli è lastricata di elettori stanchi e delusi da un partito e da una classe dirigente senza più amore e anima.

In questi cinque anni vissuti da presidente della Prima Circoscrizione di Pesaro ho toccato con mano l’evidenza che ci sono molte cose da cambiare nell’Amministrazione della città.

Insieme a numerosi amici ho sentito la voglia e il bisogno di pensare ad un progetto e – soprattutto in questi ultimi mesi – ho incontrato e discusso con giovani che non hanno esperienza politica ma molta passione.
Ci siamo confrontati a lungo, fino a mettere a fuoco i tanti problemi irrisolti per i quali vale la pena impegnarsi.
La cosa più importante per noi è riportare i cittadini e i loro bisogni al centro dell’attenzione.

Pensiamo che per fare questo serva partire dalla trasparenza nell’Amministrazione e dalla cura degli spazi pubblici, quelli di tutti, così come da chiare scelte urbanistiche e culturali, e da nuove scelte sociali ed educative.

Negli ultimi anni Pesaro ha perso la sua vivacità culturale e propositiva, e si assiste ad uno scollamento fra Comune e cittadini; le scelte vengono mal comunicate, non discusse, non partecipate: è come se chi oggi ci amministra soffrisse di una sindrome sempre più evidente, quella della casta.
I nostri governanti non conoscono la città, non ci camminano, non ci lavorano, sembrano non aver a che fare come noi con le bollette, con la sanità, con i parcheggi, con la spesa di ogni giorno.
Fanno scelte incomprensibili: su quelle urbanistiche sembra che giochino a Monopoli, fanno continue varianti e l’impressione è che manchi un disegno, un pensiero complessivo. Perché? Forse cercano il consenso di qualcuno con interessi precisi o forse manca semplicemente l’amore per questa città.

Io che ci vivo e lavoro, so che questa è una città di gente operosa, con idee e passioni, so che questa città è uno scrigno e non mi voglio rassegnare a vederla trasformata in un villaggio turistico di terza categoria.
Dico questo pensando al futuro dei giovani, alle ragazze e ragazzi a cui la politica non parla più, non li vede proprio.
E’ questa una delle cose più urgenti da fare oggi a Pesaro, rimettere i giovani al centro del mondo, rimettere i loro sogni dentro una storia che sia la storia di tutti noi.

Maurizio Sebastiani

Un cittadino intervista Sebastiani

Dottor Sebastiani, sono qui per farle delle domande e vedere se mi convince a votare per Lei.
Sono a sua disposizione, ma se vuole possiamo darci del tu… leggi tutta l’intervista

Il profilo di Maurizio

Sono nato a Fano 62 anni fa ma vivo e lavoro a Pesaro fin da quando ero un giovane medico, qui ho messo su famiglia, qui è nato mio figlio – oggi studente universitario – e questa è la mia città.

Sono medico specialista in Chirurgia, Senologia e Medicina Legale e delle Assicurazioni.
Sono stato responsabile per venti anni del servizio di Senologia Clinica presso la Zona Territoriale 1 dell’Asur Marche ed attualmente svolgo la libera professione di senologo.
Da anni svolgo attività politica per passione civile: sono stato consigliere comunale per due legislature a Pesaro, consigliere provinciale dal 1999 al 2004 nella Provincia di Pesaro e Urbino.

Dal 2004 sono Presidente della Prima Circoscrizione del Comune di Pesaro, sempre nelle file del PCI, PDS e DS.

Ho svolto anche il ruolo di capogruppo in consiglio comunale dell’allora PCI (ero stato eletto come indipendente) criticai pesantemente le scelte urbanistiche di allora fino a provocare la crisi della giunta Amati.

Oggi faccio opera di volontariato culturale come Presidente dell’Università dell’Età Libera di Pesaro, cui dedico molto del mio tempo, sono molto contento che sia oggi un patrimonio riconosciuto della città e sono orgoglioso di aver contribuito a farla crescere.

Sono appassionato d’arte, di cultura, di sport, mi piace socializzare con tutti e conoscere e capire chi è diverso da me.
Ritengo le questioni culturali, ambientali, urbanistiche, sociali, educative di fondamentale importanza per la vita e la crescita di questa città, per la quale mi piace impegnarmi con dedizione e spirito di servizio.
Per questo, prima ho immaginato di far nascere una lista civica, poi ho accettato di impegnarmi in prima persona candidandomi a Sindaco, con lo scopo di cambiare il modo di governare ed il ruolo della politica.

Sentivo che pur con tutti i peggiori sentimenti che nutro nei confronti della sinistra cementizia pesarese (Soru la chiamerebbe la “sinistra immobiliare”) provavo più disagio che entusiasmo al pensiero di sfogare la mia frustrazione votando a fianco dei berlusconiani, degli ex fascisti dignitosi e di qualche fascista vero e proprio.

Perché – ad esempio – non lasciarsi rapire dall’entusiasmo per i Liberi di Giuseppina Catalano, e dallo straordinario potenziale di rinnovamento contenuto nella promessa di vedere eletta la prima donna sindaco a Pesaro?
Me lo chiedevo, ma giravo a vuoto, continuando a provare disagio a dispetto della mia parte logica che sembrava favorevole.

Poi, piano piano ho capito, ho capito che, come recitava un lancio di Micromega di qualche anno fa, “senza legalità non ci sono nè destra nè sinistra” e che,
come mi suggerisce la mia coscienza, “senza onestà intellettuale e autenticità non c’è orgoglio nè partecipazione sincera”.

Ma, mentre il “senza legalità non ci sono nè destra nè sinistra” mi sembrava ovvio, trasparente e non bisognoso di spiegazioni, l’altra affermazione mi è stata particolarmente utile, nel suo chiarirsi, per trovare una posizione chiara e serena e spiego perché.
La capacità di critica – fondamento del pensiero laico – rappresenta una risorsa utile sia nel confronto con se stessi che con gli altri.
Soprattutto in politica questa capacità è – dovrebbe – essere considerata una risorsa. Ecco, portando fino in fondo il “senza onestà intellettuale e autenticità non c’è orgoglio nè partecipazione sincera” ho capito che schierarsi con chiunque che non avesse mai dato prova di coraggio e onestà intellettuale nel criticare i vertici nazionali del proprio partito, non mi faceva sentire “a casa”.

Potevo – io che da sinistra ho criticato senza peli sulla lingua i D’Alema della bicamerale, i Fassino del “Craxi nel Pantheon” e i D’Alema e Fassino dello scandalo BNL che ha determinato il siluramento della Forleo – allearmi con chi apprezza senza critiche un Berlusconi, negazione in carne e sangue della democrazia e dei più elementari principi del pudore ancor prima che dell’etica?

Ecco perché Sebastiani mi ha dato, con una lista civica laica, democratica, antifascista, una occasione per provarci, per provare a fare qualcosa per Pesaro, umiliata da troppo tempo da chi non si vergogna di usare la cosa pubblica per interessi personali e di partito, tanto a Pesaro come in Italia.

Aggiungo che tali questioni, così come le emozioni e le appartenenze che concorrono a formare le opinioni di voto, devono fare i conti con quella che io chiamo “sindrome del tifoso”. Non a caso siamo abituati da secoli a dividerci, a volte senza motivo, fra guelfi e ghibellini, interisti e juventini, pesaresi e fanesi, destri e sinistri.

Temo che senza una crescita della capacità di tutti di giudicare con la propria testa anche la propria parte politica, questo paese non si risolleverà dal pantano etico in cui è precipitato. Ma non vorrei che si pensasse che il problema sia solo a sinistra. La latitanza del pensiero critico a destra è ancora più grave, ad esempio a livello nazionale la “sindrome del tifoso” di molti elettori di centro destra, impedisce loro di indignarsi per l’uso a fini personali che Berlusconi ha fatto del loro consenso. Una cosa del genere è semplicemente impensabile in altri paesi occidentali, da noi nessuno si stupisce. A tutto si fa il callo, anche a vedere un Ministro della Giustizia togliere al giudice naturale un’indagine che si occupava di lui.